Andando por Twitter (últimamente no tengo mucho
tiempo...) vi que el CITA (@citafgsr) twitteó un enlace acerca de arte y
ciencia. Toda contenta me voy corriendo a mirarlo. Y tras el comienzo del
ejercicio ahà va mi chasco...
Se trata de un programa que se llama "El arte imita a la naturaleza", que se basa en diferenciar lo
"artificial" de lo "natural" en cuanto a arte, es decir,
diferencia entre representaciones artÃsticas (que no es nada artificial) y
fotografÃas de la naturaleza (lo cual no es real, ya que son representaciones
de la propia realidad). Este planteamiento además de ser problemáticamente
dudoso, es anticuado, ya que en estos momentos en los que el ordenador ya forma
parte de la caja de herramientas del artista, si se trata de diferenciar una
fotografÃa de un dibujo porque se considera a la fotografÃa "real o
natural", no aporta nada a este mundo actual para el que hay que preparar
a los alumnos, en el que hay que enseñarles que ni la fotografÃa es fiable
100%, ni lo que sus ojos ven, ya que todo es manipulable.