Reza:
"En 5 años los ordenadores leerán la mente, según IBM"
Con relación
al arte o a la educación artística he encontrado algunos puntos muy favorables
en cuanto a este avance:
- Hay
personas que están encarceladas en sus mentes, ya que su organismo físico no
funciona, como es el caso de los casos más graves de tetraplejia u otras
complicaciones motoras... en estos casos estas personas ya no se verían
limitadas a expresarse artísticamente, pudiendo transmitir su imagen mental a
un ordenador que la registrará y mostrará al resto de personas, potenciando la
sociabilidad de este ser humano y promoviendo incluso la realización de una
vida laboral en el sector de las artes.
- Las personas
con escasas habilidades en técnicas artísticas podrán superar sus limitaciones
y comunicar artísticamente aquellas imágenes que sus mentes han producido.
Todo ello no
disminuiría la innovación o la creatividad, sino que simplemente esta
funcionalidad de la herramienta haría posible que muchas personas con ciertas
limitaciones pudieran incluirse en el apodo de "artista". Y es
que en realidad cualquiera puede ser artista, sólo ha de expresarse
artísticamente mediante el lenguaje artístico visual o audiovisual,
comprendiendo todas y cada una de esas facetas (de lo cual procura encargarse
la educación artística...)
La facilidad
de uso de esta herramienta haría que muchas más personas se interesaran por el
arte y la expresión artística, valorándola al nivel de la lingüística al estar
superadas barreras que ahora son muros de contención favoreciendo la
limitación.
Cada vez hay
programas informáticos que promueven que cada vez más personas pueden llegar a
unos resultados artísticos que manualmente no eran capaces, como es el
Photoshop, el Gimp... etc. Este sería ya el paso casi definitivo de creación
por ordenador flexibilizando el proceso creativo que en muchos casos está muy
limitado por las herramientas a usar.
En cuanto a
los aspectos negativos... he de decir que sigue siendo una herramienta,
programada por personas mediante un lenguaje de programación muy específico...
si no me equivoco, y si esto no es así estaremos frente a uno de los avances
tecnológicos más increíbles, la interpretación del lenguaje de programación de
los estímulos cerebrales tan personales puede llevarnos a una estandarización o
homogenización de estas creaciones artísticas: una persona cuando piensa en un
verde nunca es el mismo verde que puede pensar otra persona, porque el nivel
perceptivo es diferente, nunca dos personas perciben de igual manera, ya que esto
depende de muchos aspectos tanto físicos (características específicas en su
ojo) o psicológicos (vinculados a emociones de pasajes de su vida personal que
la aportan un valor añadido)...
La creación
artística es como la huella dactilar, nunca es igual si realmente es creativa y
personalizada. Puede estar inspirada en un referente, pero lo que la hace ser
novedosa es ser transmisora de un mensaje personal del propio autor en ese
momento determinado de su vida.
Veremos cómo
van evolucionando los cacharros!!!!!!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Si quieres puedes escribir aquí cualquier idea que quieras aportar al respecto de las entradas.